Chỉ trong
vòng 10 năm trở lại đây, Trung Quốc tăng ngân sách quốc phòng gấp đôi, theo đó
là các tuyên bố vô lý về chủ quyền trên biển Đông, Hoa Đông, các hành động
tranh chấp của Trung Quốc bất chấp luật lệ, cậy mạnh đe dọa các nước nhỏ.
Tất cả động
thái trên đã trở thành một thách thức trực tiếp, nguy hiểm đến an ninh chủ
quyền của nhiều quốc gia trên khu vực châu Á-TBD trong đó có Nhật Bản.
Với quần đảo
Senkaku, Nhật Bản được Mỹ bàn giao quản lý từ năm 1972. Lúc đó, lợi dụng Nhật
Bản, Mỹ để phát triển kinh tế, Trung Quốc lờ đi vần đề chủ quyền. Khi thực sự
trỗi dậy, GDP bằng và vượt Nhật Bản thì từ nhu cầu chiến lược toàn cầu, cùng
với tuyên bố chủ quyền 80% diện tích biển Đông, Trung Quốc chính thức khởi đầu
đầu tranh chấp với Nhật về quần đảo này trên biển Hoa Nam.
Cuộc tranh
chấp cho đến thời điểm này được coi như 2 giai đoạn: Giai đoạn đầu, từ năm 2010
đến cuối năm 2012, Trung Quốc tỏ ra rất cứng rắn và quyết liệt.
Mọi hành động của Nhật có dấu hiệu “quản lý” quần đảo này cả 2 lần đều bị Trung Quốc đáp trả rất cứng rắn và tương xứng.
Cắt nguồn
cung đất hiếm khi Nhật bắt vị thuyền trưởng tàu cá Trung Quốc xâm phạm Senkaku
và biểu tình đập phá, bài xích Nhật Bản trên 80 thành phố của Trung Quốc với
những tuyên bố “đanh thép” của giới quân sự “diều hâu” khi Nhật Bản quốc hữu
hóa Senkaku.
Quần đảo Senkaku/Điếu Ngư diễn ra tranh chấp giữa Nhật Bản và Trung Quốc |
Thực tế từ
sau thế chiến thứ 2 đến nay, Nhật Bản không những “vô hại” với Trung Quốc mà
còn là một nguyên nhân tích cực cho nền kinh tế Trung Quốc trỗi dậy như bây
giờ.
Nhật Bản chỉ
biết và quen ăn ngon ngủ yên bởi dựa vào hiệp ước an ninh Mỹ-Nhật và chỉ chuyên
tâm phát triển kinh tế, đầu tư vào Trung Quốc để thu lợi nhuận, quên mất rằng,
Trung Quốc không bao giờ quên mối nhục thế kỷ trước với Nhật Bản.
Xa rời Mỹ,
gần với Trung Quốc là chiều hướng, chủ trương của đảng Dân chủ cầm quyền Nhật
Bản DPJ. Cho nên, khi gặp phải một Trung Quốc “không coi trọng tình nghĩa làm
ăn với nhau”, xử “rắn” và quyết liệt thì chính phủ đương nhiệm đứng đầu là ông
Thủ tướng Yoshihiko Noda đã phải thốt lên “không ngờ Trung Quốc phản ứng mạnh
như vậy”, và, đương nhiên, chả có gì là bất ngờ khi phải nhường quyền lãnh đạo
đất nước cho đảng Dân chủ Tự do của ông Shinzo Abe.
Từ đây bắt
đầu giai đoạn tranh chấp tiếp theo: Nếu như Nhật Bản tỏ ra “rắn” và quyết liệt
bao nhiêu thì Trung Quốc tỏ ra “lỳ” và cương quyết bấy nhiêu.
Rõ ràng là
Nhật Bản không phải là Philipines hay Campuchia…ít ra thì cũng là trung tâm
kinh tế thứ 3 của thế giới, nên tranh chấp Senkaku của Nhật Bản mà Trung quốc
gọi là Điếu Ngư thì tình hình tranh chấp lại có tính đối đầu rất cao.
Nhật Bản
quyết liệt, “không ngại va chạm” điều cả máy bay chiến đấu để xử lý, trong khi
Trung Quốc cũng cương quyết, không nhụt chí, dùng tàu Hải giám, máy bay dân sự
xâm nhập vào hải phận và không phận Senkaku/Điếu Ngư lần này đến lần khác.
Senkaku/Điếu
Ngư không chỉ đơn thuần là chủ quyền, là nơi chứa đựng tài nguyên hay là một
nơi có vị trí quân sự cực kỳ quan trọng mà đây là nơi đụng độ các ý đồ chiến
lược lớn của nhau, Trung-Nhật-Mỹ.
Giai đoạn đầu
của cuộc tranh chấp, Trung Quốc đã thu được kết quả, cho thấy Nhật Bản đã yếu
kém, Mỹ tuyên bố xoay trục sang châu Á-TBD là chỉ “bằng miệng” bởi thiếu USD và
không có khả năng can thiệp… cho nên biển Đông, Hoa Đông trở thành “cái ao của
Bắc Kinh” chỉ là vấn đề thời gian. Nhưng giai đoạn sau khi ông Shinzo Abe làm
thủ tướng thì những vấn đề gì Trung Quốc đã rút ra từ giai đoạn đầu đã hoàn toàn ngược lại.
Có thể nói,
Trung Quốc như “đã bắn vào Senkaku/Điếu Ngư một viên đạn thì nhận lại được một
quả đại bác”.
Nhật Bản hoàn
toàn thay đổi. Đến lúc này các quốc gia trong khu vực đã khẳng định chắc chắn:
Nhật Bản đã, đang tái vũ trang. Trong khi đó Mỹ hoàn toàn ủng hộ và không còn
lập lờ như trước, Mỹ đứng hẳn về phía Nhật Bản.
Một loạt các
hành động đối ngoại như quan hệ với Nga, Hàn Quốc, Ấn Độ và các nước ĐNÁ… trên
cơ sở lấy Hiệp ước an ninh Nhật-Mỹ là nền tảng đã chứng minh Nhật Bản xác định
đối tượng tác chiến trực tiếp của họ là Trung Quốc.
Hơn ai hết,
Trung Quốc đã nhận biết sự nguy hiểm khi Nhật Bản tái vũ trang. Các ông tướng
“diều hâu nhưng tỉnh táo” của Trung Quốc cảm thấy đầu tiên, họ la làng đòi
“không được xóa bỏ điều 9 của Hiến pháp Nhật Bản”, đòi phải “bóp chết tiềm năng
hạt nhân Nhật từ trong trứng”, hô hào chuẩn bị chiến tranh và tâm lý chiến
tranh cho nhân dân. Đặc biệt, đe dọa sử dụng tên lửa chiến lược, nói gần nói xa
vũ khí hạt nhân…mà Nhật Bản chưa có.
Sử dụng VKHN
với Nhật Bản là điều không xảy ra vì Trung Quốc sẽ hoàn toàn bị hủy diệt bởi
đòn giáng trả khủng khiếp của Mỹ, Nga, Ấn Độ bởi họ không muốn tồn tại một kẻ
tâm thần, điên loạn.
Nhưng sử dụng
tên lửa đạn đạo tấn công là điều có thể, vì Trung Quốc có lợi thế. Tuy nhiên,
khi Nhật Bản có tên lửa đẩy vệ tinh thì chẳng khó khăn gì mà không chế tạo được
thứ tên lửa như của Trung Quốc. Vấn đề là không ai biết trong một nền công
nghiệp hiện đại với những ngành công nghệ cao như Nhật Bản “cần là có, tìm là
thấy” thì họ sẽ có bao nhiêu tên lửa tầm xa?.
Hơn nữa, Nhật
Bản và Mỹ đã có một hệ thống đánh chặn đã hoàn chỉnh qua các lần Triều Tiên thử
tên lửa, trong khi Trung Quốc chưa có. Trung Quốc chỉ biết “tấn” nhưng chưa
biết “thủ”, cho nên, tên lửa Trung Quốc không thể hoặc bị hạn chế bay vào những
nơi mình muốn, trong khi tên lửa Nhật Bản thì ngược lại. Vì vậy, khi chưa có hệ
thống phòng thủ tên lửa thì Trung Quốc dễ bị tổn thương hơn Nhật Bản.
Rốt cuộc dư
luận dễ thấy là Trung Quốc đe dọa Nhật Bản điều gì là do họ sợ điều ấy từ Nhật
Bản.
Tranh chấp
Senkaku/Điếu Ngư diễn ra ai sẽ được lợi thì không rõ, nhưng dư luận đã chứng
kiến một nước Nhật từ đó thay đổi cả thế và lực. Còn với Trung Quốc thì
Senkaku/Điếu Ngư có vẻ như là một nước cờ sai và có thể nói đã quá muộn để dừng
lại hay thay đổi.
Thay vì để
cho Nhật Bản ăn no, ngủ kỹ, quên hết các “kỹ năng” rồi bất ngờ ra tay thì Trung
Quốc đã bộc lộ ý đồ và lực lượng quá sớm, khiến Nhật Bản cảnh giác, “mài kiếm”
đối đầu.
Senkaku như
một “cây Nhật Bản”, Trung Quốc muốn rung, lắc để kiểm tra độ bền vững đồng thời
“nhát khỉ”. Trung Quốc thừa hiểu càng lên cao để rung thì gốc càng lay và cây
lắc càng mạnh, càng nhát được khỉ nhưng độ nguy hiểm rất lớn. Nếu cây đổ thì
tính mạng mình cũng không còn.
Đó cũng là
nguyên nhân căn bản để không có một cuộc “chiến tranh nóng” gây thảm họa cho cả
hai, Trung-Nhật.
Khi ý đồ với
nhau đã lộ rõ, khi lực lượng sử dụng đã bộc lộ, khi không ai chắc sẽ thắng
trong cuộc chiến tranh nóng thì tất yếu một cuộc “chiến tranh lạnh” phiên bản 2
giữa Trung Quốc-Nhật Bản bắt đầu.
Nếu như phiên
bản 1 giữa Liên Xô và khối Vacxava với Mỹ và khối NATO thì phiên bản 2 này
Trung Quốc chỉ có một mình, trong khi Nhật Bản có Mỹ và NATO tiếp sức. Trung
Quốc, đất nước vĩ đại với hơn 1 tỷ người, lại là chủ nợ của Mỹ chứ không phải
là Liên Xô. Ai thắng ai?.
1 nhận xét:
Ban nhau de
Đăng nhận xét
Cám ơn bạn đã quan tâm
-----
Tôi yêu Việt Nam !